Publication

FALSE LUMEN BRANCHED STENT GRAFT IMPLANTATION FOR REPAIR OF A DISSECTING THORACOABDOMINAL AORTIC ANEURYSM

Bibliographic Details
Summary:Introdução: A degenerescência aneurismática em doentes com dissecção crónica tipo B (CTBAD) ocorre em aproximadamente 20 a 40% dos casos. O tratamento endovascular usualmente implica o implante de endoprótese no verdadeiro lúmen com o objetivo de excluir o falso lúmen. Os autores descrevem um caso em que o implante foi programado e executado no falso lúmen, devido às características anatómicas do doente. Caso clínico: Doente de 65 anos, sexo masculino, com antecedentes pessoais de HTA, dislipidémia e DRC. Foi referenciado ao nosso centro por achado em angioTC que revelou CTBAD, com dilatação aorta toracoabdominal secundária (aneurisma tóraco-abdominal tipo II de Crawford) com diâmetro máximo de 85mm. O tronco celíaco, artéria mesentéria superior e artéria renal direita emergiam do falso lúmen, e a artéria renal esquerda do verdadeiro lúmen. Foi programado o tratamento em 3 tempos distintos. Primeiro, o doente foi submetido a bypass carotido-subclávia. Seguiu-se frozen elephant trunk (FET), sendo que o componente de endoprótese foi intencionalmente implantado no falso lúmen. Seguidamente, procedeu-se ao implante de endoprótese ramificada customizada no falso lúmen da dissecção, cateterizando a artéria renal esquerda através de uma fenestração criada para o efeito e excluindo assim o verdadeiro lúmen da circulação. A selagem distal foi obtida numa zona não dissecada da aorta infra-renal. O angioTC 1 mês apresentava adequada zona de selagem proximal e distal e ramos viscerais permeáveis. O verdadeiro lúmen apresentava trombose parcial. Conclusão: O implante de uma endoprótese ramificada/fenestrada no falso lúmen é possível, e pode ser uma solução em casos selecionados de forma a ultrapassar complexidades anatómicas e eficazmente excluir o segmento aórtico aneurismático. A durabilidade deste procedimento ainda não se encontra completamente estabelecida, pelo que um follow-up cauteloso é recomendado.
Subject:Chronic type B dissection Falso lúmen Dissecção crónica Frozen elephant trunk Aneurisma toracoabdominal Thoracoabdominal aneurysm False lumen
Country:Portugal
Document type:journal article
Access type:Restricted
Associated institution:Angiologia e Cirurgia Vascular
Language:Portuguese
Origin:Angiologia e Cirurgia Vascular
_version_ 1850560651455365120
conditionsOfAccess_str Copyright (c) 2021 Angiologia e Cirurgia Vascular
contentURL_str_mv http://acvjournal.com/index.php/acv/article/view/351
http://acvjournal.com/index.php/acv/article/view/351/236
country_str PT
description Introdução: A degenerescência aneurismática em doentes com dissecção crónica tipo B (CTBAD) ocorre em aproximadamente 20 a 40% dos casos. O tratamento endovascular usualmente implica o implante de endoprótese no verdadeiro lúmen com o objetivo de excluir o falso lúmen. Os autores descrevem um caso em que o implante foi programado e executado no falso lúmen, devido às características anatómicas do doente. Caso clínico: Doente de 65 anos, sexo masculino, com antecedentes pessoais de HTA, dislipidémia e DRC. Foi referenciado ao nosso centro por achado em angioTC que revelou CTBAD, com dilatação aorta toracoabdominal secundária (aneurisma tóraco-abdominal tipo II de Crawford) com diâmetro máximo de 85mm. O tronco celíaco, artéria mesentéria superior e artéria renal direita emergiam do falso lúmen, e a artéria renal esquerda do verdadeiro lúmen. Foi programado o tratamento em 3 tempos distintos. Primeiro, o doente foi submetido a bypass carotido-subclávia. Seguiu-se frozen elephant trunk (FET), sendo que o componente de endoprótese foi intencionalmente implantado no falso lúmen. Seguidamente, procedeu-se ao implante de endoprótese ramificada customizada no falso lúmen da dissecção, cateterizando a artéria renal esquerda através de uma fenestração criada para o efeito e excluindo assim o verdadeiro lúmen da circulação. A selagem distal foi obtida numa zona não dissecada da aorta infra-renal. O angioTC 1 mês apresentava adequada zona de selagem proximal e distal e ramos viscerais permeáveis. O verdadeiro lúmen apresentava trombose parcial. Conclusão: O implante de uma endoprótese ramificada/fenestrada no falso lúmen é possível, e pode ser uma solução em casos selecionados de forma a ultrapassar complexidades anatómicas e eficazmente excluir o segmento aórtico aneurismático. A durabilidade deste procedimento ainda não se encontra completamente estabelecida, pelo que um follow-up cauteloso é recomendado.
documentTypeURL_str http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
documentType_str journal article
id e5bcad32-d7fd-4ad3-8761-0cadd723d8fd
identifierDoi_str https://doi.org/10.48750/acv.351
language por
relatedInstitutions_str_mv Angiologia e Cirurgia Vascular
resourceName_str Angiologia e Cirurgia Vascular
spellingShingle FALSE LUMEN BRANCHED STENT GRAFT IMPLANTATION FOR REPAIR OF A DISSECTING THORACOABDOMINAL AORTIC ANEURYSM
Chronic type B dissection
Falso lúmen
Dissecção crónica
Frozen elephant trunk
Aneurisma toracoabdominal
Thoracoabdominal aneurysm
False lumen
title FALSE LUMEN BRANCHED STENT GRAFT IMPLANTATION FOR REPAIR OF A DISSECTING THORACOABDOMINAL AORTIC ANEURYSM
topic Chronic type B dissection
Falso lúmen
Dissecção crónica
Frozen elephant trunk
Aneurisma toracoabdominal
Thoracoabdominal aneurysm
False lumen