Publicação

Faire craquer l'épidermico-sémantique

Detalhes bibliográficos
Resumo:« La pratique poétique est d’abord pour moi un geste d’effraction dans le corps de la langue. Elle cherche à y faire craquer les coutures épidermico-sémantiques. Quand ça craque, c’est mon pari, du ‘réel’ fulgure » (Prigent, 2009 : 67). Voici les enjeux majeurs de l’écrivain et poète Christian Prigent. Il réélabore l’idée de diversité polyphonique dans le cadre d’une écriture qui soumettrait la totalité symbolique du sens en question des sens, d’un réel qui fulgure. Nous prétendons ici discuter certains fondements de son processus littéraire tenant en compte sa richesse polyphonique et translinguistique. Pourtant, la cible de notre réflexion sera la verve povera chez Prigent, c’est-à-dire son pari de mettre au jour une sorte de travail de la parole, dont la nature sensible est discours. Son écriture ne dissout pas directement les liens imaginaires et symboliques qui rendent représentables une réalité narrative, mais elle produit des effets de coupure et de discontinuité dans l’épiderme du sens à partir de ce que l’auteur appelle « un travail du négatif ». Quel serait le statut de ce travail, qui refuse d’une certaine façon la tension dialectique entre appréhension sensible et intelligibilité ?
Assunto:négatif voix de l’écrit Prigent (Christian) body of the language performance orale oral performance negativity corps de la langue voice of the text
País:Portugal
Tipo de documento:journal article
Tipo de acesso:Aberto
Instituição associada:Carnets, Revista Electrónica de Estudos Franceses
Idioma:francês
Origem:Carnets, Revista Electrónica de Estudos Franceses
_version_ 1850560641751842816
conditionsOfAccess_str open access
country_str PT
description « La pratique poétique est d’abord pour moi un geste d’effraction dans le corps de la langue. Elle cherche à y faire craquer les coutures épidermico-sémantiques. Quand ça craque, c’est mon pari, du ‘réel’ fulgure » (Prigent, 2009 : 67). Voici les enjeux majeurs de l’écrivain et poète Christian Prigent. Il réélabore l’idée de diversité polyphonique dans le cadre d’une écriture qui soumettrait la totalité symbolique du sens en question des sens, d’un réel qui fulgure. Nous prétendons ici discuter certains fondements de son processus littéraire tenant en compte sa richesse polyphonique et translinguistique. Pourtant, la cible de notre réflexion sera la verve povera chez Prigent, c’est-à-dire son pari de mettre au jour une sorte de travail de la parole, dont la nature sensible est discours. Son écriture ne dissout pas directement les liens imaginaires et symboliques qui rendent représentables une réalité narrative, mais elle produit des effets de coupure et de discontinuité dans l’épiderme du sens à partir de ce que l’auteur appelle « un travail du négatif ». Quel serait le statut de ce travail, qui refuse d’une certaine façon la tension dialectique entre appréhension sensible et intelligibilité ?
documentTypeURL_str http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
documentType_str journal article
id 78df9595-a6ca-4c4e-8b56-db18b5ce2ae0
identifierDoi_str https://doi.org/10.4000/carnets.2639
language fra
relatedInstitutions_str_mv Carnets, Revista Electrónica de Estudos Franceses
resourceName_str Carnets, Revista Electrónica de Estudos Franceses
spellingShingle Faire craquer l'épidermico-sémantique
négatif
voix de l’écrit
Prigent (Christian)
body of the language
performance orale
oral performance
negativity
corps de la langue
voice of the text
title Faire craquer l'épidermico-sémantique
topic négatif
voix de l’écrit
Prigent (Christian)
body of the language
performance orale
oral performance
negativity
corps de la langue
voice of the text