Publication
ENDOVASCULAR TREATMENT OF CHRONIC VENOUS OCCLUSIVE DISEASE — SPECIFICATIONS OF ENDOPROSTHESES AND COMPARISON OF RESULTS
| Summary: | Introdução: A doença venosa crónica oclusiva manifesta-se principalmente ao nível do setor íleo-femoral, e o seu tratamento tem sido revolucionado pelo surgimento das técnicas endovasculares. O stenting do sistema venoso evoluiu da experiência existente no tratamento da doença oclusiva arterial. Alguns stents arteriais foram utilizados no sistema venoso com bons resultados, no entanto, a necessidade de aprimorar as características destes dispositivos levou ao desenvolvimento de stents dedicados exclusivamente à patologia venosa. Nos últimos anos várias endopróteses dedicadas foram aprovadas, no entanto, há poucos estudos que comparem as suas características e resultados. Objetivos: Atualização sobre os stents venosos disponíveis e comparação das suas características e resultados. Metodologia: Pesquisa bibliográfica realizada na base de dados “Natural Library of Medicine PUBMed – Medline”. Foram incluídos artigos dos últimos 20 anos com idioma em português e inglês. Foi atribuída maior relevância a artigos de investigação, no entanto, foram também incluídos livros e artigos de revisão com interesse para o tema. Resultados/Discussão Existem atualmente 7 dispositivos usados na doença oclusiva iliofemoral Wallstent™ Endoprosthesis, Zilver® Vena™, Sinus-Venous®, Vici® Venous Stent, Venovo® Venous Stent, Sinus Obliquus® e Abre ™ Venous. Os resultados apresentam altas taxas de sucesso técnico, patência primária e secundária a curto prazo, mortalidade nula e baixas taxas de complicações periprocedimento. Conclusão: Os stents existentes para uso venoso parecem ser eficazes e seguros no tratamento da doença venosa oclusiva iliofemoral. Nenhum dos dispositivos se destaca em termos de eficácia, no entanto, os stents dedicados parecem apresentar taxas de complicação mais baixas. São necessários estudos a longo prazo para confirmar estes resultados. |
|---|---|
| Subject: | Self-Expandable Metal Stents Venous thrombosis endopróteses venosas Venous insufficiency procedimentos endovasculares Endovascular procedures Trombose venosa Insuficiência Venosa |
| Country: | Portugal |
| Document type: | journal article |
| Access type: | Restricted |
| Associated institution: | Angiologia e Cirurgia Vascular |
| Language: | English |
| Origin: | Angiologia e Cirurgia Vascular |
| Summary: | Introdução: A doença venosa crónica oclusiva manifesta-se principalmente ao nível do setor íleo-femoral, e o seu tratamento tem sido revolucionado pelo surgimento das técnicas endovasculares. O stenting do sistema venoso evoluiu da experiência existente no tratamento da doença oclusiva arterial. Alguns stents arteriais foram utilizados no sistema venoso com bons resultados, no entanto, a necessidade de aprimorar as características destes dispositivos levou ao desenvolvimento de stents dedicados exclusivamente à patologia venosa. Nos últimos anos várias endopróteses dedicadas foram aprovadas, no entanto, há poucos estudos que comparem as suas características e resultados. Objetivos: Atualização sobre os stents venosos disponíveis e comparação das suas características e resultados. Metodologia: Pesquisa bibliográfica realizada na base de dados “Natural Library of Medicine PUBMed – Medline”. Foram incluídos artigos dos últimos 20 anos com idioma em português e inglês. Foi atribuída maior relevância a artigos de investigação, no entanto, foram também incluídos livros e artigos de revisão com interesse para o tema. Resultados/Discussão Existem atualmente 7 dispositivos usados na doença oclusiva iliofemoral Wallstent™ Endoprosthesis, Zilver® Vena™, Sinus-Venous®, Vici® Venous Stent, Venovo® Venous Stent, Sinus Obliquus® e Abre ™ Venous. Os resultados apresentam altas taxas de sucesso técnico, patência primária e secundária a curto prazo, mortalidade nula e baixas taxas de complicações periprocedimento. Conclusão: Os stents existentes para uso venoso parecem ser eficazes e seguros no tratamento da doença venosa oclusiva iliofemoral. Nenhum dos dispositivos se destaca em termos de eficácia, no entanto, os stents dedicados parecem apresentar taxas de complicação mais baixas. São necessários estudos a longo prazo para confirmar estes resultados. |
|---|
A digital service from FCT