Publicação

Régénérescence de la mention échoïque : le cas de Vie de Gérard Fulmard de Jean Echenoz

Detalhes bibliográficos
Resumo:Dans les romans de Jean Echenoz, en particulier Vie de Gérard Fulmard, retenu pour corpus exemplaire, diverses mises sous tension de discours rapportés – par leur mise en concurrence, en faillite ou en suspension – montrent une persistance de la configuration de mention-écho (I) : de nouvelles variétés de mention échoïque dans la représentation de discours prennent racine sur ce dispositif de bivocalité. Conjointement, l’examen du feuilletage dialogique dans l’œuvre fait apparaître ses nombreux surgeons en dehors de la représentation de discours (II) : la mention échoïque ressort à tous les niveaux, entre le discours d’un personnage et un événement de la fiction, entre deux voix narratives, entre deux strates énonciatives. Le procédé, particulièrement vivace, nourrit de nouvelles variétés de la fiction (III) : si sa portée parodique contribue à mettre en jachère certains genres de récit, en même temps, les tensions entre diégèse et textualité nourrissent un nouveau type de fiction – comme si la mention-écho, par sa mise en jeu de la mémoire textuelle, était une manière de greffer les récits contemporains sur des genres désormais en friche.
Assunto:irony echo-mention représentation de discours discourse representation mention-écho renewal fiction renouvellement ironie
País:Portugal
Tipo de documento:journal article
Tipo de acesso:Aberto
Instituição associada:Carnets, Revista Electrónica de Estudos Franceses
Idioma:francês
Origem:Carnets, Revista Electrónica de Estudos Franceses
_version_ 1850560642236284928
conditionsOfAccess_str open access
country_str PT
description Dans les romans de Jean Echenoz, en particulier Vie de Gérard Fulmard, retenu pour corpus exemplaire, diverses mises sous tension de discours rapportés – par leur mise en concurrence, en faillite ou en suspension – montrent une persistance de la configuration de mention-écho (I) : de nouvelles variétés de mention échoïque dans la représentation de discours prennent racine sur ce dispositif de bivocalité. Conjointement, l’examen du feuilletage dialogique dans l’œuvre fait apparaître ses nombreux surgeons en dehors de la représentation de discours (II) : la mention échoïque ressort à tous les niveaux, entre le discours d’un personnage et un événement de la fiction, entre deux voix narratives, entre deux strates énonciatives. Le procédé, particulièrement vivace, nourrit de nouvelles variétés de la fiction (III) : si sa portée parodique contribue à mettre en jachère certains genres de récit, en même temps, les tensions entre diégèse et textualité nourrissent un nouveau type de fiction – comme si la mention-écho, par sa mise en jeu de la mémoire textuelle, était une manière de greffer les récits contemporains sur des genres désormais en friche.
documentTypeURL_str http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
documentType_str journal article
id 3c0b9469-446a-44e0-aaa2-1332b940672d
identifierDoi_str https://doi.org/10.4000/carnets.13698
language fra
relatedInstitutions_str_mv Carnets, Revista Electrónica de Estudos Franceses
resourceName_str Carnets, Revista Electrónica de Estudos Franceses
spellingShingle Régénérescence de la mention échoïque : le cas de Vie de Gérard Fulmard de Jean Echenoz
irony
echo-mention
représentation de discours
discourse representation
mention-écho
renewal
fiction
renouvellement
ironie
title Régénérescence de la mention échoïque : le cas de Vie de Gérard Fulmard de Jean Echenoz
topic irony
echo-mention
représentation de discours
discourse representation
mention-écho
renewal
fiction
renouvellement
ironie